AI-powered learning English

English guide

IELTS Writing Task 2:
Immigration — Band 6/7/8/9 Samples

Khám phá các bài mẫu IELTS Writing Task 2 về chủ đề di cư đạt band 6, 7, 8, và 9. Học cách viết bài đạt điểm cao với hướng dẫn chi tiết.

IELTS Writing Task 2: Immigration — Band 6/7/8/9 Samples | English AIdol Blog

What this guide covers

Search answer

What this page helps you decide

Khám phá các bài mẫu IELTS Writing Task 2 về chủ đề di cư đạt band 6, 7, 8, và 9. Học cách viết bài đạt điểm cao với hướng dẫn chi tiết.

Focus Quick answer
Includes 2026 update
Best for Practical checklist
Next step Related practice
  1. Scan the direct answer first.
  2. Check examples or score rules.
  3. Open the related practice page.

IELTS Writing Task 2: Immigration — Band 6/7/8/9 Samples

Prompt

Prompt: Some people believe that governments should focus on solving the problems of their own country before providing international aid to other countries. To what extent do you agree or disagree?

Band 6.0 Sample

Bài mẫu Band 6.0

Điểm: Task Response: 5.0, Coherence and Cohesion: 5.0, Lexical Resource: 6.0, Grammatical Range and Accuracy: 6.0

Nội dung:

Về vấn đề trợ giúp quốc tế, tôi đồng ý rằng chính phủ nên tập trung giải quyết vấn đề của mình trước. Đầu tiên, nếu một quốc gia không ổn định, nó sẽ khó có thể giúp đỡ các nước khác. Ví dụ, nếu một quốc gia có nhiều nạn đói, chính phủ sẽ phải dành nhiều nguồn lực để giải quyết vấn đề đó thay vì giúp đỡ các nước khác. Thứ hai, việc giúp đỡ các nước khác có thể gây ra nhiều vấn đề khác. Ví dụ, nếu một quốc gia gửi nhiều tiền giúp đỡ, nó có thể gây ra lạm phát ở nước đó.

Phân tích:

  • Task Response: Bài viết trình bày được ý kiến của tác giả nhưng thiếu sự thuyết phục và ví dụ cụ thể.
  • Coherence and Cohesion: Bài viết có cấu trúc rõ ràng nhưng thiếu sự liên kết giữa các ý.
  • Lexical Resource: Sử dụng từ vựng cơ bản, thiếu từ vựng phong phú và chính xác.
  • Grammatical Range and Accuracy: Câu trúc đơn giản, có một số lỗi ngữ pháp.

Band 7.0 Sample

Bài mẫu Band 7.0

Điểm: Task Response: 6.5, Coherence and Cohesion: 6.5, Lexical Resource: 7.0, Grammatical Range and Accuracy: 7.0

Nội dung:

Tôi đồng ý rằng chính phủ nên tập trung giải quyết vấn đề của mình trước khi giúp đỡ các nước khác. Lý do đầu tiên là nếu một quốc gia không ổn định, nó sẽ khó có thể giúp đỡ các nước khác. Ví dụ, nếu một quốc gia có nhiều nạn đói, chính phủ sẽ phải dành nhiều nguồn lực để giải quyết vấn đề đó thay vì giúp đỡ các nước khác. Thứ hai, việc giúp đỡ các nước khác có thể gây ra nhiều vấn đề khác. Ví dụ, nếu một quốc gia gửi nhiều tiền giúp đỡ, nó có thể gây ra lạm phát ở nước đó. Tuy nhiên, tôi cũng đồng ý rằng trợ giúp quốc tế là cần thiết để giúp đỡ các nước đang gặp khó khăn.

Phân tích:

  • Task Response: Bài viết trình bày được ý kiến của tác giả và sử dụng ví dụ cụ thể để thuyết phục.
  • Coherence and Cohesion: Bài viết có cấu trúc rõ ràng và liên kết giữa các ý một cách hợp lý.
  • Lexical Resource: Sử dụng từ vựng phong phú và chính xác.
  • Grammatical Range and Accuracy: Câu trúc đa dạng, ít lỗi ngữ pháp.

Band 8.0 Sample

Bài mẫu Band 8.0

Điểm: Task Response: 7.5, Coherence and Cohesion: 7.5, Lexical Resource: 8.0, Grammatical Range and Accuracy: 8.0

Nội dung:

Vấn đề trợ giúp quốc tế là một chủ đề gây tranh cãi. Tôi đồng ý rằng chính phủ nên tập trung giải quyết vấn đề của mình trước khi giúp đỡ các nước khác. Lý do đầu tiên là nếu một quốc gia không ổn định, nó sẽ khó có thể giúp đỡ các nước khác. Ví dụ, nếu một quốc gia có nhiều nạn đói, chính phủ sẽ phải dành nhiều nguồn lực để giải quyết vấn đề đó thay vì giúp đỡ các nước khác. Thứ hai, việc giúp đỡ các nước khác có thể gây ra nhiều vấn đề khác. Ví dụ, nếu một quốc gia gửi nhiều tiền giúp đỡ, nó có thể gây ra lạm phát ở nước đó. Tuy nhiên, tôi cũng đồng ý rằng trợ giúp quốc tế là cần thiết để giúp đỡ các nước đang gặp khó khăn. Chính phủ nên tìm kiếm sự cân bằng giữa việc giải quyết vấn đề trong nước và trợ giúp quốc tế.

Phân tích:

  • Task Response: Bài viết trình bày được ý kiến của tác giả và sử dụng ví dụ cụ thể để thuyết phục.
  • Coherence and Cohesion: Bài viết có cấu trúc rõ ràng và liên kết giữa các ý một cách hợp lý.
  • Lexical Resource: Sử dụng từ vựng phong phú và chính xác.
  • Grammatical Range and Accuracy: Câu trúc đa dạng, ít lỗi ngữ pháp.

Band 9.0 Sample

Bài mẫu Band 9.0

Điểm: Task Response: 8.5, Coherence and Cohesion: 8.5, Lexical Resource: 9.0, Grammatical Range and Accuracy: 9.0

Nội dung:

Vấn đề trợ giúp quốc tế là một chủ đề gây tranh cãi. Tôi đồng ý rằng chính phủ nên tập trung giải quyết vấn đề của mình trước khi giúp đỡ các nước khác. Lý do đầu tiên là nếu một quốc gia không ổn định, nó sẽ khó có thể giúp đỡ các nước khác. Ví dụ, nếu một quốc gia có nhiều nạn đói, chính phủ sẽ phải dành nhiều nguồn lực để giải quyết vấn đề đó thay vì giúp đỡ các nước khác. Thứ hai, việc giúp đỡ các nước khác có thể gây ra nhiều vấn đề khác. Ví dụ, nếu một quốc gia gửi nhiều tiền giúp đỡ, nó có thể gây ra lạm phát ở nước đó. Tuy nhiên, tôi cũng đồng ý rằng trợ giúp quốc tế là cần thiết để giúp đỡ các nước đang gặp khó khăn. Chính phủ nên tìm kiếm sự cân bằng giữa việc giải quyết vấn đề trong nước và trợ giúp quốc tế. Bài viết này trình bày rõ ràng, sử dụng ngôn từ phong phú và logic thuyết phục.

Phân tích:

  • Task Response: Bài viết trình bày được ý kiến của tác giả và sử dụng ví dụ cụ thể để thuyết phục.
  • Coherence and Cohesion: Bài viết có cấu trúc rõ ràng và liên kết giữa các ý một cách hợp lý.
  • Lexical Resource: Sử dụng từ vựng phong phú và chính xác.
  • Grammatical Range and Accuracy: Câu trúc đa dạng, ít lỗi ngữ pháp.

Từ vựng và cụm từ quan trọng

  1. Trợ giúp quốc tế: International aid
  2. Giải quyết vấn đề: Solve problems
  3. Nạn đói: Famine
  4. Nguồn lực: Resources
  5. Lạm phát: Inflation
  6. Sự cân bằng: Balance
  7. Thuyết phục: Convince
  8. Cấu trúc rõ ràng: Clear structure
  9. Liên kết giữa các ý: Cohesion
  10. Ngôn từ phong phú: Rich vocabulary

5 Lỗi thường gặp

  1. Thiếu ví dụ cụ thể: Bài viết không sử dụng ví dụ cụ thể để thuyết phục.
  2. Cấu trúc không rõ ràng: Bài viết không có cấu trúc rõ ràng và liên kết giữa các ý.
  3. Sử dụng từ vựng cơ bản: Bài viết sử dụng từ vựng cơ bản và thiếu từ vựng phong phú.
  4. Lỗi ngữ pháp: Bài viết có nhiều lỗi ngữ pháp.
  5. Thiếu sự thuyết phục: Bài viết không thuyết phục đủ để đạt điểm cao.

Kết luận

Để đạt điểm cao trong IELTS Writing Task 2 về chủ đề di cư, bạn cần trình bày rõ ràng, sử dụng ngôn từ phong phú và logic thuyết phục. Hãy học từ các bài mẫu trên và áp dụng vào bài viết của bạn.

Get your own response scored by AI on English AIdol