IELTS Writing Task 2: Censorship - Band 6/7/8/9 Samples

Câu hỏi mẫu

Câu hỏi: Some people believe that censorship is necessary in modern society to maintain public order and morality, while others argue that it infringes on individual freedoms and limits access to important information. Discuss both views and give your opinion.

Mẫu bài Band 6.0

Điểm: 6.0 (Task Response: 5.0, Coherence & Cohesion: 6.0, Lexical Resource: 6.0, Grammatical Range & Accuracy: 6.0)

Nội dung:

Censorship is a big problem in today's society. Some people think it is important to control what people can see and hear to keep order. Others think it is bad because it limits freedom.

On one hand, censorship can help. For example, it can stop bad things like violence and bad language on TV. This can make society better. Also, it can protect children from bad information. If children see bad things, it can affect them. So, censorship can help make a better society.

On the other hand, censorship can be bad. It can stop people from knowing important information. For example, if the government censors the news, people might not know the truth. This can be dangerous. Also, it can limit freedom of speech. People should have the right to say what they think.

In my opinion, censorship can be good and bad. It is important to have some censorship to protect people, but it should not be too much. The government should find a balance.

Phân tích điểm số:

• Task Response: Bài viết trình bày cả hai mặt của vấn đề nhưng không развој đầy đủ. Thiếu chi tiết và ví dụ cụ thể.
• Coherence & Cohesion: Các đoạn văn logic nhưng thiếu sự kết nối mạnh mẽ. Câu nối đơn giản.
• Lexical Resource: Từ vựng cơ bản, thiếu đa dạng và chính xác. Có một số lỗi về từ vựng.
• Grammatical Range & Accuracy: Câu trúc đơn giản, thiếu đa dạng. Có một số lỗi về ngữ pháp.

Mẫu bài Band 7.0

Điểm: 7.0 (Task Response: 6.5, Coherence & Cohesion: 7.0, Lexical Resource: 7.0, Grammatical Range & Accuracy: 7.0)

Nội dung:

The issue of censorship has been debated for many years. Some people argue that it is necessary to maintain public order and morality, while others believe it restricts individual freedoms.

On the one hand, censorship can be beneficial. For instance, it can prevent the spread of harmful content such as violence and inappropriate language. This can have a positive impact on society. Additionally, it can protect vulnerable groups, such as children, from exposure to harmful information. For example, censoring violent movies can help create a safer environment for young viewers.

On the other hand, censorship can be detrimental. It can limit access to important information, which is crucial for making informed decisions. For example, if the government censors news, people may not be aware of important events. This can lead to a lack of transparency and trust in the government. Moreover, it can infringe on the freedom of speech, which is a fundamental right.

In my opinion, censorship should be used carefully. It is important to have some level of censorship to protect society, but it should not be excessive. The government should find a balance between maintaining order and respecting individual freedoms.

Phân tích điểm số:

• Task Response: Bài viết trình bày cả hai mặt của vấn đề và có một số ví dụ cụ thể. Tuy nhiên, thiếu sự phát triển sâu sắc hơn.
• Coherence & Cohesion: Các đoạn văn logic và có kết nối tốt. Câu nối được sử dụng hiệu quả.
• Lexical Resource: Từ vựng đa dạng và phù hợp. Có một số lỗi nhỏ về từ vựng.
• Grammatical Range & Accuracy: Câu trúc đa dạng và chính xác. Có một số lỗi nhỏ về ngữ pháp.

Mẫu bài Band 8.0

Điểm: 8.0 (Task Response: 7.5, Coherence & Cohesion: 8.0, Lexical Resource: 8.0, Grammatical Range & Accuracy: 8.0)

Nội dung:

The debate surrounding censorship has garnered significant attention in recent years. Proponents argue that it is essential for maintaining public order and moral standards, whereas opponents contend that it infringes upon individual liberties and restricts access to vital information.

On the one hand, censorship can yield several benefits. Primarily, it can mitigate the dissemination of harmful content, such as graphic violence and explicit language, thereby fostering a more constructive societal environment. Furthermore, it can safeguard vulnerable demographics, including minors, from exposure to inappropriate material. For example, censoring violent video games can contribute to a safer and more nurturing atmosphere for young individuals.

Conversely, censorship can engender numerous detriments. It can impede access to crucial information, which is pivotal for informed decision-making. For instance, if the government censors news outlets, citizens may remain uninformed about significant events, leading to a lack of transparency and erosion of public trust. Additionally, it can encroach upon the freedom of expression, a fundamental human right.

In my view, censorship should be employed judiciously. While it is imperative to implement certain censorial measures to protect society, these measures should not be overly restrictive. Governments must strike a delicate balance between upholding order and preserving individual freedoms.

Phân tích điểm số:

• Task Response: Bài viết trình bày cả hai mặt của vấn đề một cách đầy đủ và chi tiết. Có nhiều ví dụ cụ thể và phân tích sâu sắc.
• Coherence & Cohesion: Các đoạn văn logic và có kết nối mạnh mẽ. Câu nối được sử dụng hiệu quả.
• Lexical Resource: Từ vựng phong phú và phù hợp. Sử dụng từ vựng cấp cao và chính xác.
• Grammatical Range & Accuracy: Câu trúc đa dạng và chính xác. Có một số lỗi nhỏ về ngữ pháp.

Mẫu bài Band 9.0

Điểm: 9.0 (Task Response: 9.0, Coherence & Cohesion: 9.0, Lexical Resource: 9.0, Grammatical Range & Accuracy: 9.0)

Nội dung:

The contentious issue of censorship has sparked fervent debate in contemporary society. Advocates posit that it is indispensable for preserving public order and moral integrity, while detractors assert that it encroaches upon individual liberties and curtails access to pivotal information.

On the one hand, censorship can confer manifold advantages. Primarily, it can curtail the proliferation of deleterious content, such as gratuitous violence and salacious material, thereby engendering a more salutary societal milieu. Moreover, it can shield susceptible populations, notably juveniles, from exposure to inimical influences. For instance, the censoring of explicit content in cinematic productions can contribute to the cultivation of a more benign and edifying environment for impressionable youth.

Conversely, censorship can engender a plethora of deleterious consequences. It can obfuscate access to salient information, which is paramount for astute decision-making. For example, the government's censorship of independent media can engender a paucity of information, leading to a lack of transparency and a concomitant erosion of public trust. Furthermore, it can transgress the boundaries of freedom of expression, a cornerstone of democratic societies.

In my estimation, censorship should be wielded with circumspection. Whilst it is requisite to enact certain censorial protocols to safeguard societal well-being, these measures must be tempered with prudence. Governments must navigate the precarious equilibrium between maintaining order and venerating individual freedoms, ensuring that censorship does not devolve into an instrument of oppression.

Phân tích điểm số:

• Task Response: Bài viết trình bày cả hai mặt của vấn đề một cách đầy đủ, chi tiết và sâu sắc. Có nhiều ví dụ cụ thể và phân tích cao cấp.
• Coherence & Cohesion: Các đoạn văn logic và có kết nối mạnh mẽ. Câu nối được sử dụng hiệu quả và đa dạng.
• Lexical Resource: Từ vựng phong phú và phù hợp. Sử dụng từ vựng cấp cao và chính xác, bao gồm cả từ vựng chuyên ngành.
• Grammatical Range & Accuracy: Câu trúc đa dạng và chính xác. Không có lỗi về ngữ pháp.

Từ vựng quan trọng

1. Censorship (n): Sự kiểm duyệt, việc kiểm soát hoặc cấm nội dung bạn xem hoặc nghe.

• Collocation: Censorship measures, government censorship

1. Public order (n): Trật tự công cộng, sự ổn định và an ninh trong xã hội.

• Collocation: Maintain public order, breach of public order

1. Morality (n): Đạo đức, tiêu chuẩn giữa lành và xấu của xã hội.

• Collocation: Public morality, moral standards

1. Infringe (v): Xâm phạm, vi phạm quyền hoặc luật.

• Collocation: Infringe upon rights, infringe on freedoms

1. Individual freedoms (n): Tự do cá nhân, quyền của từng cá nhân.

• Collocation: Protect individual freedoms, restrict individual freedoms

1. Harmful content (n): Nội dung có hại, thông tin gây hại cho xã hội.

• Collocation: Harmful content, harmful information

1. Vulnerable groups (n): Những nhóm dễ bị tổn thương, những người dễ bị ảnh hưởng xấu.

• Collocation: Protect vulnerable groups, safeguard vulnerable groups

1. Informed decisions (n): Quyết định có thông tin, quyết định dựa trên kiến thức.

• Collocation: Make informed decisions, informed decision-making

1. Transparency (n): Sự minh bạch, sự rõ ràng trong thông tin.

• Collocation: Lack of transparency, ensure transparency

1. Freedom of speech (n): Tự do ngôn luận, quyền nói và biểu达 ý kiến.

• Collocation: Protect freedom of speech, restrict freedom of speech

1. Judiciously (adv): Kỷ luật, cẩn thận và chín chắn.

• Collocation: Use judiciously, employ judiciously

1. Salutary (adj): Có lợi, tốt cho sức khỏe hoặc xã hội.

• Collocation: Salutary environment, salutary effect

1. Deleterious (adj): Có hại, gây hậu quả xấu.

• Collocation: Deleterious consequences, deleterious effects

1. Astute (adj): Thông minh, có khả năng suy luận tốt.

• Collocation: Astute decision-making, astute observations

1. Circumspection (n): Sự cẩn thận, sự suy nghĩ kỹ trước khi hành động.

• Collocation: Act with circumspection, exercise circumspection

5 lỗi phổ biến của thí sinh

1. Thiếu ví dụ cụ thể: Mặc dù trình bày được cả hai mặt của vấn đề, nhưng thiếu ví dụ cụ thể để hỗ trợ lập luận.
2. Sử dụng từ vựng đơn giản: Thiếu sự đa dạng và chính xác trong từ vựng, làm giảm điểm số của phần Lexical Resource.
3. Lỗi ngữ pháp: Có nhiều lỗi ngữ pháp, đặc biệt là trong câu phức tạp.
4. Thiếu kết nối logic: Các đoạn văn không được kết nối logic, làm giảm điểm số của phần Coherence & Cohesion.
5. Không có ý kiến cá nhân: Mặc dù yêu cầu trình bày cả hai mặt của vấn đề, nhưng thiếu ý kiến cá nhân rõ ràng.

Kết luận

Để đạt điểm cao trong IELTS Writing Task 2 chủ đề kiểm duyệt, bạn cần trình bày rõ ràng cả hai mặt của vấn đề, sử dụng từ vựng phong phú và chính xác, và đảm bảo kết nối logic giữa các đoạn văn. Hãy ôn luyện và sử dụng mẫu bài để cải thiện kỹ năng viết của bạn.

Đăng ký ngay hôm nay để được đánh giá bài viết của bạn bởi AI trên English AIdol!